Domneva privolitve v darovanje etično in ustavno sporna

Parlament zavrnil zakon, po katerem bi bili darovalci delov svojega telesa vsi, ki bi temu izrecno ne nasprotovali.

Državni zbor je že po prvem branju pričakovano zavrnil predlog sprememb zakona o odvzemu in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja. Ključna točka, ki je navedla 48 poslancev na to, da so glasovali proti zakonu, je bila nova določba, po kateri smo vsi darovalci delov svojega telesa, razen tistih, ki bi pri svojem zdravniku podpisali pisno izjavo, da temu nasprotujejo. S tem, ko naj bi molk pomenil že tudi privolitev, bi naj dobili več darovalcev. Zakon je pripravil državni svetnik Peter Požun.

Proti so glasovali predvsem poslanci strank vladne koalicije, pridružili so se jim tudi poslanci SNS. Vlada ima namreč, kot je včeraj pojasnil novi minister za zdravje Dorjan Marušič, nekaj pravnih in drugih pomislekov. Tako naj bi ta novela posegla v avtonomnost posameznika in njegovo dostojanstvo ter v pravico razpolaganja z lastnim telesom. Utegne biti tudi v nasprotju z ustavo in tudi s kazenskim zakonikom, kajti zdravnikom, ki bi presadili del telesa brez privolitve dajalca, grozi zaporna kazen do pet let. Poleg tega v EU pripravljajo posebno direktivo na to temo in zato je minister zaprosil, da bi razpravo nadaljevali, ko bodo na podlagi dosedanje javne in strokovne razprave ter omenjene direktive sami pripravili spremembe tega zakona.

Vse poslanske skupine so sicer pozdravile dobre namene državnega sveta, ker se zavedajo, da je čakajočih na tovrstno zdravljenje več, kot je na razpolago potrebnih delov človeškega telesa. Toda ob lastnih pomislekih morajo upoštevati tudi dejstvo, da javnost tej tako imenovani domnevni privolitvi nasprotuje. Prvak SNS Zmago Jelinčič je k temu dodal še mnenje, da bi ta novela povečala možnost zlorab ter pospešila nedovoljeno trgovino z deli človeškega telesa.

Podobna opozorila je bilo slišati tudi iz opozicijskih klopi, toda pri končni odločitvi, ali naj gre zakon naprej ali ga je treba zavrniti že na tej prvi stopnici, se je večina poslancev opozicijskih SDS in SLS vzdržala glasovanja oziroma zakon podprla. Končni izid je bil, da je od 73 navzočih poslancev 11 glasovalo za zakon, 48 pa jih je bilo mnenja, da ni primeren za nadaljnjo obravnavo. (Dnevnik, 24. 4. 2010)

Nazaj